国际米兰本赛季右路推进时，劳塔罗·马丁内斯回撤到边线附近接球的画面比上赛季多了不少。他背身护球，等边翼卫从外侧套上，再决定内切还是做球。这套配合打弱队时效率不低，可一旦对手把边路通道堵死，劳塔罗离禁区越来越远，抢点的人也就没了。对阵那不勒斯那场联赛，他全场只有两脚射门，其中一脚来自禁区外，这和他平时在禁区里的活动范围明显不一样。
一、边路接球的真实收益
劳塔罗在边线拿球时，最直接的作用是让对方边后卫不敢轻易内收。他背身拿球的稳定性不错，能用身体把防守人挡在身后几秒钟，为邓弗里斯的前插争取时间。这几秒看着平常，却足以让国米在边路形成二打一，防守方要么放掉边路，要么从中路抽人补位。
但他一旦被推到边路，禁区里就只剩一名前锋。恰尔汗奥卢的传球再准，也需要有人在小禁区附近完成最后一下。国米本赛季靠边路传中打进的球不少，可细看落点，争顶的往往是中场球员而非正印前锋，这说明禁区内的人数确实不够。
打弱队又是另一回事。对方防线站得高，劳塔罗回撤后再前插还有时间差可用。可面对尤文图斯那样把防线压得很低的对手，他回撤之后基本没机会再冲回禁区，整条进攻线就只剩外围倒脚。边路接球能拉开宽度，却换不来禁区内的终结人数。
二、宽度为什么拉不开
国米的进攻宽度主要靠两名边翼卫拉开，中场三人组很少主动拉到边路。巴雷拉习惯在中路偏右活动，姆希塔良更爱向左路内切，边路一旦被两名球员夹击，传球线路立刻变窄。劳塔罗回撤，某种程度上是在补边翼卫前插之后留下的空当，但这个空当本该由中场来填。
另一个原因是国米缺少能一对一过人的边路球员。桑切斯离队后，替补席上能改变节奏的类型变少了，更多依靠整体移动创造机会。这种打法在联赛够用，因为多数对手不会全场紧逼，但到了欧冠淘汰赛，对手边后卫普遍更快更强，单靠边翼卫套上的套路很难奏效。
所以劳塔罗在边路效果一般，不是他个人能力的问题，而是这套体系要求前锋承担一部分组织任务。他做得已经不错，传球和对抗都维持在一定水准，但长期待在边路，等于用他的跑动去换球队的宽度，这笔账划不划算，要看对手是谁。
三、中场前插能不能顶
要减少劳塔罗回撤，最直接的办法是让中场更多前插到边路。弗拉泰西前插的时机和路线都比较积极，能填补边翼卫身后的空当。但他的防守位置感一般，九游会平台一旦压上去，中场就只剩恰尔汗奥卢和巴雷拉保护防线，碰上反击快的球队会很危险。
因扎吉试过让奥古斯托打左中场，用他的左脚传中增加边路出球点。这个调整进攻端有效果，奥古斯托能送出质量不错的传中，可他毕竟不是纯中场出身，防守时的站位和协防还需要时间磨合。对争冠球队来说，这种试验的空间不大，每一场丢分都可能影响最终排名。
更现实的方案是两名前锋一个拉边，另一个留在中路抢点。图拉姆的身体条件适合在禁区内对抗，劳塔罗回撤后他可以顶在最前面。但图拉姆的抢点效率不算稳定，他更擅长带球推进而非在禁区里等球，这个分工还需要更多比赛来看效果。
四、转会市场能补什么
国米在转会市场上要找的，是那种能自己带球完成突破的边路球员。这类球员不需要太多战术配合，拿球就能制造威胁，可以为劳塔罗分担一部分持球压力。但符合条件又愿意来意甲的球员不多，价格也不便宜，国米预算一向紧张，更可能从年轻球员里找潜力股。
另一种思路是引进一名能打二前锋的球员，让劳塔罗回到纯中锋位置。这人需要具备在边路和中路之间自由切换的能力，既能拉边传中，也能插入禁区射门。这种类型在现代足球里越来越值钱，因为战术灵活，教练可以根据对手调整用法。国米如果真要动手，可能得先卖掉一两名边缘球员腾出空间。
不管怎么调整，劳塔罗在边路持球都不该成为常规战术。他的最佳位置还是在禁区附近，用跑位和抢点终结进攻。国米要解决的是如何在不牺牲中路人数的前提下，把边路宽度真正拉开。这比让前锋回撤难得多，也是球队在欧冠更进一步必须跨过的坎。
从现有人员看，国米短期内很难彻底改变进攻宽度的来源，劳塔罗回撤边路的情况还会继续出现。真正值得留意的是因扎吉如何根据对手调整中场的跑动路线，以及邓弗里斯和迪马尔科的状态能否支撑整条边路的攻防。这些细节决定了国米面对密集防守时，是继续依赖前锋的个人能力，还是能打出更丰富的进攻套路。
劳塔罗的边路持球本身不是问题，问题在于国米没有把这个战术的后续环节设计完整。他带出空间之后，需要有队友及时填补禁区，而目前这个角色是模糊的。随着赛季深入，这个环节不解决，国米在强强对话中的进球效率还会是最大的不确定因素。
