本届世界杯西班牙从后场向前的推进，很多时候要经过右后卫沃克这一环。整届赛事西班牙只丢一球，乌奈·西蒙八场七次零封，后场总体稳固，但面对高位逼抢时，沃克更愿意把球交给边路而不是身边的中卫。这种习惯在决赛对阿根廷的常规时间里多次出现，也让球队的推进节奏时快时慢。
一、边路接球位置比中路更固定
沃克习惯站在边线与禁区线夹角附近接球，而不是收进中卫与后腰之间的空当。这个站位让他能先看到身前边前卫的跑动，也让他与中卫之间的横向距离始终偏大。中卫一旦持球，沃克往往向外侧移动一步，把出球点从肋部挪到边线。
贴边之后，边线成了额外的保护，被断球也不至于立刻暴露中路。反过来，如果他像库巴西那样站在中卫线附近接球，对手前锋只需封住一条线路，就能同时威胁他和门将。因此他宁愿把球权往前推到边路，让风险远离自家禁区。
代价是缺少向中路的切换。对手一旦封住边路走廊，沃克很难找到斜向内的传球角度，只能回传中卫重新组织。这种倾向在小组赛尚可接受，到了淘汰赛面对摩洛哥那样的紧凑防线时，推进变慢的代价就被放大。
二、与中卫配合时的距离控制
沃克与右中卫的距离通常在十米上下，足以完成短传，却不足以打出二过一。中卫持球时他很少主动靠近接应，而是站在边线等球转移过来。这意味着中卫若被逼抢，第一选择只剩自己带球或回传门将，乌奈·西蒙多次用短传出球，正是这种距离偏大的副产品。
沃克向外拉开还会带走对方边锋，边路因此出现真空。中卫若能看到这一点，直塞边路就能让他在无人干扰下拿球。但他的启动时机常常偏晚，等球传过去，对手已经调整好站位，他只能背身护球再回做。
决赛对阿根廷的常规时间里，这个问题同样存在。阿根廷前锋体能尚在时逼抢积极，沃克多次因为距离偏大而无法形成有效接应，中卫与他的那条传球线路被摸清后，西班牙的后场出球一度只能靠门将长传，球权丢失随之增多。
三、边路推进影响中前场衔接
球到沃克脚下，他更倾向沿边线直传身前的尼科·威廉姆斯，或回做给后腰，而不是斜插肋部与前锋做配合。这保证了西班牙的进攻宽度，却让中前场之间的联系变稀。对手只要封住边路，他就找不到向前传球的角度。
本届决赛那粒制胜球，正是佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰·托雷斯在第一百零六分钟打入，说明边路一旦提速，终结效率极高。问题在于沃克从后场发起的边路推进节奏偏慢，等球交到前场，对手防线往往已经落位。
换个场景，面对实力偏弱的对手时，边路推进的容错空间更大，他的习惯不会显得突兀。但在阿根廷、摩洛哥这类防守纪律强的球队面前，后场出球效率的下降会直接压缩前场球员的发挥余地。
四、对手逼抢方式决定他的选择空间
当对手用两名前锋封锁中卫与后腰的线路时，沃克所在边路会自然空出来，他接球后的向前空间反而更大。可一旦对手改为边锋内收、边后卫顶防，他贴边的站位就会被直接压迫，只能回传或横传。西班牙在十六强之后多次遇到后一种逼抢，他的出球因此更频繁地回到中卫脚下。
巴拉圭在三十强赛通过点球大战淘汰德国，门将奥兰多·吉尔表现关键，靠的正是压缩中路、放对手走边路。沃克若面对这类球队，边路推进能拿到球权，但传中质量与后续接应人数都不占优。
沃克并非没有向中路出球的能力，只是他在俱乐部体系里习惯了边路接应，到了西班牙队，中卫与后腰的跑位方式不同。罗德里获本届金球奖，说明他在中场接应与调度上的作用极为突出，沃克若能把球更早交到他脚下，后场组织效率会明显提升，但实际比赛里他更多选择更安全也更慢的边路。
西班牙最终夺冠，九游会掩盖了后场出球环节的一些隐患，但沃克与中卫之间的配合方式确实拖慢了球队由后向前的推进。对手一旦针对边路布置，西班牙的中路渗透就会受牵连，前场球员不得不回撤接球。
如果沃克能在保持边路宽度的同时，增加向内收的接球次数，中卫的出球选择会更多，罗德里也能在更靠前的位置拿球。这种调整不必改变他的位置职责，只需在接应距离和启动时机上做微调。
